注册新帐号 登录
晓木虫 返回首页

辑文编译4044的个人空间

博文

如何向优秀SCI期刊投稿?

热度 1已有 1816 次阅读2014-11-6 10:58 | 如何

正文包括 Introduction, ResultsDiscussion。怎么写,每个人的体会不一样。

 

我是这样写的得先不写Body,而是拿一张纸来,把实验结果的图画出来,不一定要画得很好,但要画出来。第一个图,即Fig. 1,应该是怎么样的图,Fig. 2它应该是怎样,先做图的框架,顺序 Figure layout。然后再写图的注解Figure legend,即Fig. 1是怎样做出来,大概是什么意思,Fig. 2是怎样做出来,大概是什么意思。然后,先写Results,再写Introduction,最后写Discussion

 

Result比较容易。只要根据图的注解,一个图一个图往下写就可以。每一段要有一个开场白,介绍做下面实验的动机,目的。“Todetermine…”“To investigate…”等等。最重要的是逻辑性要强,语言要简练,说清楚为什么要做该实验,怎么做的,有什么阳性对照,阴性对照。结果是什么,发现是什么。尽量少做解释,推论,不要做猜想。每一段的最后可以有一个简短总结。“ These resultssuggest …”“ Therefore,…”“ Takentogether…”还有一个要注意的是前呼后应。前后段之间要有联络,过度不能太生硬。

 

Introduction怎么写?主要引导读者按照你的思路去理解文章。所以Introduction大概要写明下面这几点。(1) What do we know about thesubjects? Only relevant information should beprovided; dont write a review. (2)What wedont know. (3)RationaleWhy you want to doit? Dont repeat abstract. (4) ApproachesHow you are going to do it. (5)SignificanceMake an appeal to general readers. 有一点很重要,不能把Introduction写成综述review,不要把人家已经知道的东西全部写进去。前面我已经讲过,我看人家文章,先不看Introduction,因为是怕被人牵着鼻子走。

 

一般Introduction应该是只写与工作相关的,引导人家去理解你的文章。不是牵着人家的鼻子走,而是希望人家按照一定的思路去理解文章。

 

最后是Discussion,这是最难写的部分,又最不重要,很多评审都不看Discussion,所以我把它放在最后写。一般来说,要写几个方面。第一也是最重要的,是要讨论这个工作的意义,对理论方面的贡献,在实际应用上的意义,有那些发现,为什么是重要的。有什么创意,什么新方法,新思路。第二,要解释一下,你的实验结果为什么是可靠的,人家过去的工作有那些跟你是一致的,有那些文献支持你的结论等。这里要注意,一定要说清楚你的工作新在那里。如果人家都已经做了那么多,那你还有什么创新呢?第三,要指出你的工作的不足之处,还有为什么与别人的结果不一样,为什么你有不同的解释,等等。并引用文献来解释。有些实验在现有的条件下,在有限的时间内你不能做,为什么,你要解释。一般来说,我不主张不做实验,只做辩解。你因尽最大努力做,实在不能做,才作解释。

 

有一个事情须要强调的,是反复修改,再多也不过分。写完后请别人,各种各样的人提意见。有时甚至是让领域以外的人看,会有意想不到的收获。


路过

雷人
1

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist

登录后才能评论 登录 | 注册新帐号

Copyright © 2014-2021 晓木虫学术科研第一站(emuchong.com) All Rights Reserved.

公安备案:京公网安备11010802030280号

     

ICP备案/许可证号:京ICP备19032535号-4

     

跟帖评论自律管理承诺书

      

优质科研网站 | 优秀信息互联网站

     © 2014-2021 晓木虫学术科研第一站

网上有害信息举报中心      京作登字-2019-F-01042692      晓木虫® 小木虫®第41764267号