这样的学生在研究生复试环节很可能被淘汰！

善良的花朵 · 发表于 2019-4-3 17:59

      2019年硕士研究生复试已经过半，结果可能是几家欢乐几家愁。顺利通过复试的学生，则会欣赏一分耕耘一分收获的喜悦；没有通过复试，尤其是初试环节分数较高但惨遭淘汰的同学，则会愤愤不平。于是，复试环节充满黑幕的消息不胫而走。

   我的一位在高校工作多年的朋友N次参加研究生复试，总结了复试环节被淘汰的学生的几个原因如下。

1、科研基础不好

   在科研绩效考核门槛越来越高背景下，作为导师，肯定倾向于招收科研基础较好、能够为导师创造科研绩效的学生。因此，那些参加过大学生创新项目、英语过6级、甚至在读书期间发表过小论文的学生，在面试环节的得分自然不低。相反，初试环节分数虽高，但读书期间表现平平，对于面试专家提问一问三不知的考生被淘汰的概率较大。从科研基础这个角度看，通常学校档次越高、考生参与科研项目的机会越多，科研基础就越好。相反，学校档次低、尤其是三本院校的学生，科研基础往往不好。有些奇怪的是，一些双一流院校非优势学科的考生变现并不突出，反之一些四非院校优势学科的个别考生依靠个人的努力，通过获得国家奖学金、主动参与学科竞赛、社会实践证书的亮点展示，往往在面试中会反超所谓的名校考生。因此，屌丝逆袭的现象在复试环节可能发生，但不是大概率事件。

2、诚信方面存在瑕疵

   有的同学急于在评委面前表现自己，在面试环节把自己本科期间文娱、体育方面的亮点过于渲染。如果评委里面有这方面特长爱好的专家，很容易露馅。例如，一女生在面试环节说自己曾经在学校举办的运动会上跑出百米12秒的成绩。要知道，这个成绩，已经十分逼近全国大学生运动会冠军的记录。如果不是受过专门训练的体育特长生，断然不会跑出如此优秀的成绩。这个女生的话一出口，当场被一位擅长田径项目的面试专家提出质疑。弄巧成拙的结果，使得众多评委发生联想，对这名女生的科研诚信态度也发生了怀疑。自然，这名女生的面试分数很低。其实，平心而论，这名出身普通二本院校的女生非常上进，初试成绩也很不错。就因为一句不经意的话，一个积极要求上进、立志读博士的学生惨遭淘汰。

3、专业相关度太低

   最近几年，跨学校、跨专业的学生日益增多。虽然依靠提前介入、死记硬背，这些学生在初试中成绩不错，但在面试环节往往表现不佳。以朋友所在的双一流农学学科为例，最近几年，在考生中出现了体育、法学专业背景的考生。对于这样的考生，在面试环节的专业基础测评、专业课笔试中通常表现不佳。即使复试通过，也会面临着培养难度大、无师愿导的困境。

4、性格过于活泼或内向

   科研的核心是创新，对从业者的毅力、主动性、抗压能力等性格品质特征其实要求较高，这也是很多高校在研究生复试时增加心理测试环节的主要原因。性格过于活泼、过于内向的人其实并不太适合从事这项工作。性格过于活泼的学生，爱好通常广泛，很难将主要精力聚焦于枯燥单调的科研。性格过于内向，科研过程遇到的压力难以释放，容易导致心理问题。作为面试专家，都是阅人无数的、从业多年的教师，很容易从考生的穿着打扮、言谈举止中对学生的性格特征做出判断。

5、复试笔试环节大意失荆州

   很多初试成绩不错的考生，尤其是忙于毕业论文、毕业设计，没有充足时间准备专业课复试的应届生，往往认为，初试成绩高，面试只要表现不要太差，就可以稳保通过复试，容易忽略对复试笔试环节专业课复习，结果大意失荆州。值得注意的是，最近几年，很多高校加大了复试环节分数在研究生录取中的权重。由于众所周知的原因，面试环节除了表现特别突出、表现特别欠佳的学生，大部分考生的面试分数很难拉开档次。然而在复试环节的专业课笔试中，拉开几十分的分数差距则是大概率事件。从这个角度看，初试名列前茅、复试惨遭淘汰也并非不可能。（本文作者：南京林业大学森林资源与环境学院教授李明阳）

这样的学生在研究生复试环节很可能被淘汰！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

这样的学生在研究生复试环节很可能被淘汰！

晓木虫

这样的学生在研究生复试环节很可能被淘汰！