当好一个编辑也很难

虫子 · 发表于 2016-5-17 06:42

之前有一天我心血来潮，比较了一下图书编辑和保险从业人员的职业异同，深深地觉得是编辑的工作也和卖保险差不多，只不过服务人群不一样而已。

有热心网友评论说我的硕士白念了！

后来我又反复思考，觉得其实真没有白念，不仅如此，我觉得要追上作者的思路，如果将来有机会，还应该继续深造学习。

在那篇文章最后，我也说了：卖保险是说着客户听不懂的话，出专著是努力听懂看懂客户的话。

仅从这一点而言，编辑就不是谁想当就能当的，说客户听不懂的话没有那么难，有时候背会一些台词就可以了，难就难在听懂客户的话，拜访专家教授前对于他们会说什么可不能提前打草稿，他们关心的事情也是千差万别。

若不是读了硕士，我真不确定我能把作者的话听得一知半解，能将将乎跟他们交流，能勉强给他们看书稿。

编辑真不是谁想当就能当的，门槛真是越来越高了。

当好一个编辑也很难

虫子 · 发表于 2016-5-17 06:42

一、科技发展太快，编辑需要持续不断学习新知识

上个月参加了工程院的一个高端论坛，探讨“新能源消纳问题及对策”。上午四个、下午五个专题报告，都是关于最新的新能源与电网技术的发展，涉及了最新的关键技术和数据，真正的头脑风暴，幸亏来之前做了一些功课，对于最新的新能源发展现状有了一些基本的了解，要不然就是听天书。

中午吃饭的时候是和清华大学两个非常熟悉的教授一起的，我克尽工作本分，虚心向二位先生请教我应该向哪些大教授约稿，请他们跟我讲讲目前他们所研究领域的一些事情，让我组稿时也能跟着科学发展的脚步，思路不会禁锢在多年前学习那些知识的时候，能够出版最能代表科技前沿的专著。

两位先生聊得很高兴，我努力地跟上他们的思路，一顿饭都没吃出味道来。

不得不说，现在技术发展太快了，听两位教授说的科技名词我都知道，可是其内涵却发生了质的变化，比如电动机已经发展到高效电机时代，和我当年学的那些已经完全不一样了，随之而来的相关的技术革新则更多，其应用领域则更加广泛。

两位大教授对我的各种近乎弱智的问题无比宽容，耐心地给我讲解不同的电动机都用在什么地方，彼此之间都有什么区别，我虽然点头如捣蒜，实际上就如20年前在课堂上看到老师讲课时殷切的目光假装会心一笑一样，我真的还是什么都没搞懂，内心很崩溃，暗暗告诉自己赶紧回去学一学。

有人说有一种无知是用肤浅去掩饰的，我当时就是！

在聆听教授传经授道的时候，我内心充满了学习的欲望，真希望能在课堂里再学五百年，不然这些教授到时候在我这里出书，我如何才能看得懂他们的书稿！

虫子 · 发表于 2016-5-17 06:42

二、读者胃口变化太快，编辑痴心的脚步跟不上变心的翅膀

记得去年差不多就在暑假的时候，《秘密花园》这本书突然再次大热，京东、当当上一书难求，线下实体书店进门最显眼的码堆必然是她，在各个社交网络，男女文艺少年、青年、老年人手一册，以减压的名义个个变身大画家。

在这一股风的带动下，各个出版社的编辑加速跟进，积极开动脑筋开发本土减压涂色书，催生了一系列适用各类人群的涂色书，都获得了不错的销量，甚至连绘画的彩色铅笔销量都涨了不少。

但是一阵风过后，今年涂色系列虽然还是因为“长尾效应”销量不错，但是显然已经不是读者的最爱，朋友圈晒涂色成果的几乎也没有了。

编辑们挖空心思揣摩读者的阅读心意，奈何读者的心犹如安了翅膀，说飞就飞了，而编辑痴心的脚步显然追不上变心的翅膀。

不只是八面来风的大众图书，读者的阅读风向说变就变，就算是严肃认真的科技界，编辑们也难以琢磨科学家们的心思，友谊的小船说翻也就翻了。

比如前几年电力领域大家都在讲智能电网、物联网，科学家们在讲智能电网的理论，在做智能电网的项目，读者们也都关心智能电网是什么，智能电网能给我们的生活带来什么？智能电网俨然就是电力技术未来发展的主要方向。

作为能源电力领域的学科编辑，在出版了好几本智能电网方面的书，写了好几篇这方面的文章，拜访了一圈电力行业的大教授之后，我终于对智能电网有哪些关键技术有了一些眉目，知道要找哪些教授出书，哪些项目成果可以出版了。

然而，没过几年，在大家都还没搞清楚中国智能电网到底是什么的时候，当然我也没真正搞清楚，新的科技词汇横空出世：智慧能源、能源互联网！

现在，我去找作者希望他们能撰写智能电网相关专著的时候，作者跟我说，现在写智能电网方面的书没人看了，要写智慧能源方面的书，能源互联网才是读者关心的，我脸上只有一个大写的懵字！就好像我好不容易学完老师划定的内容，结果出题的人告诉我那些内容不考了，要重新出试卷！除了蒙圈之外我不知道自己还能怎么样。

读者变心真的要这么快吗？

虫子 · 发表于 2016-5-17 06:43

三、左手规范，右手个性，编辑居中难以平衡

目前我国出版行业有一系列的规范和标准，对于要出版的图书文字、图表和参考文献等的编辑、校对都有严格的规定，这些规范有的是新闻出版总署出台的，有的则是各个出版社根据新闻出版署的大框架细化规定的，每个编辑校对在图书出版的过程中都需要遵守。

为了将这些规范切实落实执行，基本上每个出版社都会有自己的编辑出版手册，编辑们人手一册。

这些出版规范细致而繁琐，细致到哪些字在什么情况下才能用，哪些词已经不算标准用法不能用，哪些单位是标准单位，规范的术语有哪些，标点符号的正确用法，参考文献的正确格式，等等。即使是多年的老编辑经常也会有不明白的时候，需要翻开手册核实规范用法。

虫子 · 发表于 2016-5-17 06:43

有时一个简单的字也会令编辑很纠结，比如到底是用“做”还是用“作”，用“碳”还是“炭”等，“黏”字和“粘”字要怎么区分。

虫子 · 发表于 2016-5-17 06:43

虽说人人都知道隔行如隔山，出版行业确实有自己的一套规则，作者也需要尊重，奈何作者看自己的书稿就如亲妈看亲孩子，越看就越好，很多作者并不认为自己的作品是有瑕疵的，是需要编辑去完善的。

虫子 · 发表于 2016-5-17 06:43

比如有的作者习惯使用长句，也有的是从英文论文直接翻译过来的，一句话主谓宾、定状补齐全，甚至有可能出现定语套定语，补语再加补语，句式复杂，意思也不甚明了，读者想一口气读完都难。为了意思更简明扼要，编辑一般要把长句拆成若干短句，或者请作者自己拆句。如果编辑已经修改，请作者核实正误，一般没有多大问题，但是如果编辑希望作者自己修改则往往比较困难，作者会说这种句子没问题，拒绝修改。

虫子 · 发表于 2016-5-17 06:43

还有的作者有自己的语言习惯，比如有些老师上课的时候有自己的特有口头语，写作的时候也难免带上，这些口语化或者口头语中在书稿中反复出现，本身也不符合出版规范。就如我自己在随意敲字的时候喜欢用“了”字，往往自己不自知，写的时候也不会察觉，但是编辑和读者一看就很明显，需要修改，但是有些作者并不理解，认为这是他的个人特色，希望保留。

虫子 · 发表于 2016-5-17 06:44

到底是出版规范重要，还是特色需要鲜明，很多时候需要编辑做出权衡取舍。比如休闲大众类的图书，出版规范就会卡得松一点，使图书文字轻松活泼，而严肃高端的学术专著，则需要非常重视出版规范，不能太出格，要保持其严谨性，编辑要严格遵守出版规范。

虫子 · 发表于 2016-5-17 06:44

总体而言，图书出版是一件琐碎而又复杂的工作，编辑除了要有具有强烈的责任心、具备足够的专业知识之外，还要能坐得住，有耐心，能细致地为作者仔细修改稿件，除了改错别字还能帮助作者提高书稿质量，能站得起来，在出版社、作者、读者等几方的压力下坚持下去，把这个有情怀的工作坚持到底。

当一名编辑不难，难的是当一名好编辑。

daluhaha · 发表于 2016-9-29 12:38

大家都不容易！

971731043aaa · 发表于 2016-9-29 15:36

谢谢您的分享！

zhaoliteng · 发表于 2016-9-29 17:27

谢谢您的分享！

radieh · 发表于 2016-9-29 18:47

大家都不容易！

王海峰 · 发表于 2016-9-29 19:28

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊

yinkaiting · 发表于 2016-9-29 19:57

大家都不容易！

lj5353553 · 发表于 2016-9-29 21:39

论坛有你更精彩！

男人、必自强 · 发表于 2016-9-29 22:59

论坛有你更精彩！

cristy5201 · 发表于 2016-9-30 01:17

大家都不容易！

pengye · 发表于 2016-9-30 04:53

谢谢您的分享！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

当好一个编辑也很难

晓木虫

当好一个编辑也很难