每年这时候是评阅研究生论文的季节。有些学校设定优良中差不同等级。作为评审,无非是是否允许参加答辩而已,我认为研究生论文达标判定就可以了。 一篇论文是否优秀,不需要评阅人给出答案。因为研究生毕业只涉及通过与否。优秀等级涉及对工作的评价,甚至创新性也没必要(哪有那么多的创新,能符合科学规范的论文都很不易)。只要论文立题有一定意义,具有一定科学性,有一定的数据,写作规范就可以了。 优秀与否需要论文在专业期刊发表,得到同行的认可和评价,这远非毕业论文评价所能达到。若你的成果真的优秀,应该由投稿论文接受与否来评价。 界定通过是定性,而评价等级则是定量,两者的评价标准不同。 建议送审研究生论文只设是否允许参加答辩足矣。同样,答辩委员会的意见也应该是否通过答辩并建议授予学位足矣。研究生工作的优良应该由更高要求的投稿评审来定,这样更严谨更慎重。 作者:李东风
研究生论文评优有意义吗? |