能否建议直接录用稿件

虫子 · 发表于 2017-9-19 08:32

对于多数期刊来说，几乎很少有编辑愿意直接录用作者的投稿，即使那些特邀评论也要外审一下，有道是真金不怕火炼。

作为审稿人，看到一些稿件后可能会很冲动的建议直接录用，那么审稿意见的撰写也是有琢磨的。

我曾经多次见到洋人写的审稿意见就2个单词，good work，然后给出的录用建议，但另外一个审稿人却给出了大修和拒绝，这种情况下推荐意见差别这么大，那么审稿人的结论难免会引起编辑的怀疑。

1）是否真的有利益冲突，比如曾经的合作者，可能是好友但没有合作发表过；

2）审稿人是否真的认真看了稿件；

3）审稿人的学术背景，即使是大牛也不会写如此简单的审稿意见；

4）这篇工作是否真的很创新而其他负面意见的审稿人评价错了，这种情况下学术编辑自己亲自仔细瞧瞧。

总的来说，写的审稿意见过于简单可能都是有问题的，即使给出非常正面的意见，也要强调下其贡献和创造性，而不能简单复杂摘要的。毕竟每篇文章即使发表了也有不足之处，否则就不会有跟进了。（马军）

能否建议直接录用稿件

gengying1964 · 发表于 2018-6-21 17:35

论坛有你更精彩！

静奕 · 发表于 2018-6-21 17:35

谢谢您的分享！以后多多分享一些这样的内容。

nancy_123 · 发表于 2018-6-21 17:36

论坛有你更精彩！

mayor007 · 发表于 2018-6-21 17:36

多分享分享论文给我们看看，好吗

mayelu · 发表于 2018-6-21 17:36

谢谢您的分享！以后多多分享一些这样的内容。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

能否建议直接录用稿件

晓木虫

能否建议直接录用稿件