晓木虫学术数据库移动客户端

能否建议直接录用稿件

 找回密码
 注册会员

QQ登录

微信登录

能否建议直接录用稿件

   对于多数期刊来说,几乎很少有编辑愿意直接录用作者的投稿,即使那些特邀评论也要外审一下,有道是真金不怕火炼。

   作为审稿人,看到一些稿件后可能会很冲动的建议直接录用,那么审稿意见的撰写也是有琢磨的。

   我曾经多次见到洋人写的审稿意见就2个单词,good work,然后给出的录用建议,但另外一个审稿人却给出了大修和拒绝,这种情况下推荐意见差别这么大,那么审稿人的结论难免会引起编辑的怀疑。

   1)是否真的有利益冲突,比如曾经的合作者,可能是好友但没有合作发表过;

   2)审稿人是否真的认真看了稿件;

   3)审稿人的学术背景,即使是大牛也不会写如此简单的审稿意见;

   4)这篇工作是否真的很创新而其他负面意见的审稿人评价错了,这种情况下学术编辑自己亲自仔细瞧瞧。

总的来说,写的审稿意见过于简单可能都是有问题的,即使给出非常正面的意见,也要强调下其贡献和创造性,而不能简单复杂摘要的。毕竟每篇文章即使发表了也有不足之处,否则就不会有跟进了。(马军)

能否建议直接录用稿件
论坛有你更精彩!
谢谢您的分享!以后多多分享一些这样的内容。
论坛有你更精彩!
多分享分享论文给我们看看,好吗
谢谢您的分享!以后多多分享一些这样的内容。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则  | 请遵守晓木虫管理条例,不得违反国家法律法规

返回顶部