何以相忘？学生离门后

善良的花朵 · 发表于 2017-8-14 22:02

　　一日为师，终身为父。这句话本来是用来维护儒家伦理中十分重要的思想传承秩序，背后是强大的阶级利益，却因饱含人情而听起来温情脉脉，被千百年来的中国知识分子奉为圭臬，却又不断地阻碍着中国的学术发展。

　　在古代中国，凡是与“术”有关的名词基本上都和变化、权衡、管理相关，最早就是专指权变之术。后来“术”的含义泛化为方法论，于是才有“学术”、“技术”这些失去了诡谲之意的词汇。虽然学术本身已经单纯指研究问题的系统性方法，但从事学术的人却是社会动物，也是知识分子这个中等阶级的主要组成部分，那么学术人的活动遵循什么规则？

　　“一日为师，终身为父”伦理观下，学生在老师的训斥下，不仅在行为上不敢对老师有丝毫僭越，在学术上也很难对老师的体系做出重大创新和突破，因此阻碍了中国人的学术发展。但这种观念却是老师们最为津津乐道的理想，其中的道理很深刻。按照傅斯年的观点，春秋战国时代奠定了中国两千多年的社会思想基础，主要是三种思想体系，其一是来源于鲁国的儒家，代表着中等社会阶级，主要是失去封地的贵族，演变为后来的文官集团，他们既是中国学术的主要推进者－－知识分子，也是秦始皇之后历朝历代的实际统治者，他们执中国文化之牛耳两千余年；其二是来源于三晋的刑名家，也有人叫法家，他们代表着国家利益或者皇家利益，主张用强制手段治理国家，反对儒家和墨家；其三是来源于殷商文化残余的墨家，墨家是儒家的死对头。但是在三家中儒家学者最为热衷于传播自己的思想，整天奔走于各诸侯国，游说于权贵间，由于其理论照顾了人性的弱点，于是逐渐在民间获得了话语权，成为两千年的主导思想，其伦理观念成为中国传统社会稳定的基石。所以，老师们多数喜欢被学生“一日为师，终身为父”对待，与其说是一种师道尊严或者面子，不如说是知识分子维护自身阶级利益的伦理依靠。如果一个中国学者不这么想，意味着他要脱离这个阶级单干，这是十分危险的事，你的思想不会被认可，也不会得到传播。

　　一言以蔽之，“一日为师，终身为父”既是口号，也是生存必要。其合理性不至于消失殆尽，其不合理性也明白无误。如此说来，当下掺杂着近现代西方思想和传统儒家伦理的师生关系就更复杂了，究竟是否应该师生相忘，不可一概而论。

　　本人一个月前曾经写过一篇文章“毕业了，就忘掉导师吧”，没成想现在得到孟津老师和王善勇老师的撰文评论，他们自然讲出很多不错的观点，也激发我对“是否相忘”这个问题做了更多思考。问题有两方面，其一，研究生毕业后，该不该继续依附导师的学术势力而发展？其二，研究生毕业后，导师该不该继续找学生为他干活？

　　按理说，年轻人多数想尽快独立发展，但限于科研资源的稀缺性，学术界的年轻人无非两个选择，要么继续读学位时的方向，要么改换其他方向。如果前者，年轻人主观上不愿意忘记导师，客观上也不可能消除导师的影响，不管导师是否想让弟子继续服务。如果后者，年轻人即使主观上很怀念导师，客观上也会逐渐疏远以至于忘记导师，不在一个方向，导师惦记也没用。这是基于研究生就读时师生关系和谐、研究生毕业顺利，但实际情况复杂得多。也有导师成为弟子一生的厄运，弟子的发展始终被导师压制，导师还利用自己的圈子不断诋毁自己的学生，虽然这种导师属于奇葩，一旦遇上就终生受害，不可不察。

　　正如孟津老师在博文里所说，导师应该在学术上帮助自己的弟子，而不是老惦记自己的弟子继续出力。导师也是形形色色的，导师如果让研究生就读期间做基础研究，将来就和弟子基本没有利益冲突，如果导师给研究生的课题是应用研究，将来和弟子有利益冲突的可能性就大，除非这个弟子毕业后不再从事这个领域。这种情况下，从导师的角度讲，王善勇老师所谓的科研安全感就很重要，毕竟谁也不愿“教会徒弟，饿死师傅”，在生存仍然是第一要务的当下，出现导师禁止研究生毕业后继续从事原来研究的情况也很正常。但禁止肯定不是好办法，实际上也禁止不了，只能让师生关系恶化。如何化解这些矛盾？

　　我的方案是，导师与已毕业研究生之间组成一个松散的联盟，导师凭借其经验和学术高度，提出一些研究的点，让已经毕业的弟子在自己单位探索，甚至可以把导师的资金分配一些给他，如果属于基础性成果，弟子自己发文章即可，如果有应用性成果，那么导师和弟子之间协商分配利益。在这个松散联盟中，要以师生情谊为纽带，以彼此的信任为基础，以协议条文为约束，以利益共享为目标。

　　古时候人们以“一日为师，终身为父”的伦理观来维护师生的共同利益，现在要靠契约精神和共享理念来实现师生的共同利益。

　　人非草木，孰能无情，本来师生关系可以结出教学相长的果实，为什么要对立起来？导师如果和学生之间互相提防、互相对立、互相拆台，只能是两败俱伤。所以，导师应该看得宽广些，弟子应该尊重些，如果只盯着蝇头小利，而忘记了师生大义，那就没必要维持什么师生关系，毕竟现在不是古代了。

　　师生是一种难得的缘分，任何一方不认可，就无法维系，还是且行且珍惜吧。（徐耀）

何以相忘？学生离门后

naina · 发表于 2017-8-15 08:36

jiajiehai · 发表于 2018-6-21 17:35

这篇文章不错，我可以收藏吗，楼主大人

づ为皧伤訫← · 发表于 2018-6-21 17:36

谢谢您的分享！以后多多分享一些这样的内容。

西又米先森 · 发表于 2018-6-21 17:36

楼主，这是您写的吗？

fengqiaowei · 发表于 2018-6-21 17:36

好东西一定要看看！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

何以相忘？学生离门后

晓木虫

何以相忘？学生离门后