晓木虫
学术数据库客户端

科学网的春秋战国:权力或媒体红人为何在这里频频遇冷?

 找回密码
 注册会员

QQ登录

微信登录

科学网的春秋战国:权力或媒体红人为何在这里频频遇冷?

跳转到指定楼层
春秋战国时期是我国历史上思想最为活跃的时期。


  李小文老师认为:科学网现在的氛围有春秋战国的风格了。


  春秋战国时期的策士们可以纵横捭阖于各诸侯国之间,基本能够极尽自己的智力。在此期间,中国最有价值的一些东西的萌芽出现了,其中包括了逻辑(辩证的、数理的、形式的?代表人物包括公孙龙、庄子、惠施等),技术的萌芽(墨子、公输班等),哲学的萌芽(老庄列孔孟),但是每个人又都是以立身之本去联系实际而非仅仅限于空谈的,因为所有的智力拥有者几乎总有地方可以用武。


  今天的科学网也差不多是这样,很多在自家单位里没有机会发言的,在这里却拥有了较大的话语权。


  有人说这些人其实很可笑,都只是主流的loser而已,我不这么认为。其实,当前在单位有话语权的人更多(或:哪一个不是)在跟风舔眼,谁不是先毕恭毕敬地讲上一堆的指导思想然后再说些微的个人观点呢?而这些个人观点一旦和主流相悖,则立刻修改,且诚惶诚恐地.......


  倒反而是科学网上的人可以直抒胸臆,直愣愣地把自己的观点摆放于众人之前。


  而因为这里没有权威,或者说任何权威到了这里也只拥有一份话语权,所以,每个人的观点都可以得到来自各方的反对甚至嘲讽。


  在这样的质疑氛围中成长起来的观点和看法一般来说是成熟的,鲁棒的,有价值的,从而反而可能是长久的。


  不让质疑的那些反而十分不可靠。


  所以,很多本来在单位有十足话语权的人发现在这里自己那一套行不通,根本就无人喝彩,这样的人士本质是脆弱的,很快就龟缩了回去——不在科学网自讨没趣了。


  ——————————————


  和这些现实中掌权人物在科学网的逃离相应的,还有一些公众或传统媒体的红人也在科学网上被挤兑的无地自容。


  一是搞人口政策的易富贤,他的书据说得过几个奖,街头大妈崇拜的乌央乌央的,但是自从他来科学网开博,所宣扬的东西是少有人关注的,因为说实在的,有些浅薄了,根本经不起科学网博主们的稍加推敲。


  二是李侠。作为哲学家或科学哲学家的李教授,跨界搞起科技政策来,可谓荒谬到无以复加,但是他在传统媒体那里却颇受一些关注呢,约稿不断,编辑和记者妹妹纷纷请他去指点江山、激扬文字,只是可惜这些文字返回到科学网,却遭到了接近最大限度的嘲讽,乃至被批的体无完肤。李老师本人内心还很奇怪,自己这么深刻的玩意儿怎么就被科学网上这群loser说三道四呢,难道是嫉妒自己思想的深刻?那简直是一定的。


  说他丝毫不懂科技政策为何物都没有问题,尽管他以并列第一作者在《Science》这般牛刊上发过文,可是,那有什么用呢?!这些牛刊、高权位的人物的东西,如果内里没什么价值,在科学网上就是个笑谈而已,科学网人当然也不是不识货,而是遇到这些喜欢引用外国牛人牛言满篇大词的貌似大作,会先质疑,如果经不得高水平的怀疑和批判,或者作者的辩解和解释根本就是无力的、无理的、乃至无礼的,那你在牛刊发多少文章也没用。


  当然,有的人靠牛刊文章当了教授,得了奖励,那是荒唐的现实给了他们这样的荣耀,但是,真实的现实在科学网上呆着呢,如果你从这里越不过去,你那些虚幻的东西在自己离岗退休后立刻无影无踪,或者今天还在位的时候已经烟消云散了。


  ————————————


  科学网又是民主的,不会刻意排斥任何人的东西。李小文先生是有高位的,有媒体关注的,而最终也在科学网上站住了脚,这个站住脚不是靠什么院士、所长、长江学者的名头,不是靠在《神州学人》上有约稿发表,而是靠他的文章在科学网经得起广泛质疑、批判之后,有价值的东西依然烁烁放光,那就藏也藏不住。


  也就是说,科学网上习惯质疑和批评的博主们并不会刻意排斥什么高官或高位者。同样,如果一个小小的学生有真知灼见,在这里也会迎来欢呼,而这些见解根本没有机会发表到其他地方去,论坛里不会给小家伙们位置,高层纳言再谦虚也到不了他们这个层次。
作者:赵燕   来源:科学网

科学网的春秋战国:权力或媒体红人为何在这里频频遇冷?
大家都不容易!
论坛有你更精彩!
论坛有你更精彩!
论坛有你更精彩!
好东西一定要看看!
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
论坛有你更精彩!
好东西一定要看看!
谢谢您的分享!
谢谢您的分享!
好东西一定要看看!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则  | 请遵守晓木虫管理条例,不得违反国家法律法规

返回顶部