晓木虫
学术数据库客户端

我们为什么对一些期刊印象不好?

 找回密码
 注册会员

QQ登录

微信登录

我们为什么对一些期刊印象不好?


  去餐馆和饭店追逐美食的时候,美味是一个方面,饭店的细节服务也是打动食客的一个重要环节。
  比如, 在提倡节约,光盘行动的今天,如果你请客为了让客人分享更多的美味,点了你们吃不了的菜品,服务员会提醒可能这些菜品的份量足够你们吃了,并建议请客的人先点一局部,如果缺乏吃好的时候再继续点菜,那么对于宾客和主人都感觉很贴心。毕竟,钱是你的,资源是社会的,浪费食物是可耻的。
  科研人员投递稿件的时候必然对一些期刊有偏好,对另外一些期刊则“印象不好”。
  什么因素影响了作者和评审人的心情和对期刊的形象呢?
  1)期刊收取大额的出版费,虽然多数人可能有科研经费支持而不差钱,但交钱出版还是不爽的;
  2)期刊上能显而易见地发现一些印刷错误;
  3)期刊上某些人或者课题组的论文过于集中;
  4)期刊对投稿做出很多限制规定和投稿环节繁琐;
  5)期刊审稿周期太长;
  6)期刊拒稿很任性,给的裁决意见很扯蛋;
  7)期刊经常给审稿人发一些很烂的稿件来评审,审稿人建议拒稿的却最终发表了;
  8)期刊管理编辑、主编和高级编辑给普通学术编辑经常分配一些不对口的稿件;
  9)期刊学术编辑经常给审稿人分配不对口的稿件;
  10)期刊不同学术编辑经常同时给同样的审稿人派发多个审稿任务;
  11)期刊对作者的申诉,互动沟通不畅通;
  12)期刊上搞了一群不相关领域的名誉编辑,编委会队伍庞大但处理稿件效率低下;
  13)初审时间过长,比如超过了一个月然后拒掉稿件说不在期刊范围内;
  你可以很拽,我们可以不理会你,因为我们有选择的权利。
  好的期刊品牌是认真创立的,没有作者和审稿人的支持,再强大的期刊都会倒下。
  且行且珍惜。
  尊重作者,尊重审稿人,是每个期刊品牌的生命线。(马军)
我们为什么对一些期刊印象不好?
论坛有你更精彩!
论坛有你更精彩!
论坛有你更精彩!
论坛有你更精彩!
好东西一定要看看!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则  | 请遵守晓木虫管理条例,不得违反国家法律法规

返回顶部