生命科学和医学研究离不开各种实验，而实验方法的变革对生物及医学研究的推动通常是全方位革 命性的。早到1995年PCR技术获得诺贝尔奖，到2007年基因敲除小鼠技术，2008年绿色荧光蛋白（GFP）的发现及其相关应用，以及2014年超分辨率显微镜的获奖，这些开创性的研究方法无一不带来深远的影响。而当前炒得沸沸扬扬的Crispr/Cas9基因编辑技术，将有可能将生命科学和医学研究推进到一个新的阶段。在本篇中，我们主要介绍几本研究方法/生物技术领域的SCI专业性期刊。
Nature Biotechnology (IF2015=44.113)
刊如其名，NB真的很NB，这两年研究方法学的SCI刊物影响因子都普遍看涨，而NB最新的IF显示它已经突破了40。其刊发的文章通常都是生物医学领域革 命性的技术创新。我们熟悉的最近也炒得火热的河北科技大学副教授韩春雨，因为一篇NB刊载的新的基因编辑技术（NgAgo-gDNA）上了新闻头条。所以，想要在NB上发表论文，只有开创性研究方法的重大革新才入的了NB编辑的法眼。
Nature Methods (IF2015=25.328)
同NB类似，NM杂志是Nature出版社旗下的著名期刊，方法学领域的权威刊物，两者的定位似乎有一点重合。如果说到不同，大概就是NB刊载的是革 命性的技术创新，而NM发表的是突破性的技术创新。在2011年之前，大陆学者在此刊物上没有发表文章的记录，而近几年来在该杂志上中国人的论文慢慢多了起来，表明国内原创性的技术发明已经逐渐赶上世界先进水平。
Nature Protocol (IF2015=9.646)
本杂志又是Nature出版社旗下的刊物，创立于2008年。虽然都是方法学领域的SCI期刊，但是Nature Protocol与它的两位“老大哥”定位有显著的不同。NB和NM上的论文大多数是创立一种新方法，然后在用具体实验进行验证。而Nature Protocol上的论文作者大多数是在其它高水平刊物上发表过系列文章，在这些文章中所用到的创新性方法进一步在Nature Protocol上进行详细的描述，以期达到任何实验室根据protocol都可以重复该实验的效果。
这样即意味着没有发表过系列高水平论文的作者很难直接在Nature Protocol上发表论文。而且其行文格式也与大多数研究论文的格式不同，基本都是如同实验记录本上记录的流水账，甚至包括相关溶液的浓度、反应温度、稀释浓度、以及实验中需要注意的小tips都要一一注明，因此，Nature Protocol上的一篇论文就是一个超级详细的实验步骤。因此，想要在该杂志上发表论文的话，其稿件质量不是第一位的（虽然也很重要），首先需要得到编辑的认可，才有可能获得投稿机会。
本文原创来自美捷登，未经许可，请勿随意转载！
主流SCI期刊点评— 研究方法篇 | 责任编辑：晓木虫 | 
