晓木虫
学术数据库客户端

主流SCI期刊点评—生物材料篇

 找回密码
 注册会员

QQ登录

微信登录

主流SCI期刊点评—生物材料篇

摘要: SCI公布影响因子,各大期刊是几家欢乐几家愁。根据美捷登编辑这几年的投稿及审稿体验,略为点评一下当下发文量较大的主流SCI期刊,希望对大家在投稿环节有所帮助。继上次点评了免疫篇主流SCI期刊后 ...
SCI公布影响因子,各大期刊是几家欢乐几家愁。根据美捷登编辑这几年的投稿及审稿体验,略为点评一下当下发文量较大的主流SCI期刊,希望对大家在投稿环节有所帮助。继上次点评了免疫篇主流SCI期刊后,现和大家分享一下针对干细胞篇的主流SCI期刊点评~

与其它基础医学研究相比,生物材料是最贴近临床的研究方向。涉及方向也比较广,包括免疫学、组织工程学、纳米材料学、肿瘤诊断、再生医学、药物释控等方面。现主要介绍肿瘤及纳米相关的研究方向的SCI期刊给大家~

Biomaterials (IF=8.557) “到现在也看不懂它的影响因子”
Biomaterials作为生物材料领域期刊的No.1,其影响力非常大,是做生物、材料、纳米、医学交叉综合的首选期刊。然而对于纯基础医学的小编来说,到目前我也没看懂Biomaterials的影响因子,因为看到周围做材料的同行可以连续在该刊灌水多篇论文,而且从内容上看,无非就是加入某生物材料,检测一下主流热门信号通路或者免疫反应,最后结论就是该材料很有前景云云,从高居8分以上的IF来看,个人认为生物材料学的期刊影响因子与文章质量相比普遍有些虚高。

在投稿方面,该刊对于创新性和后期的实验效果较为重视,一般只要能将材料成功合成,并且经过体外或者体内的实验成功验证想法,结果有新意或者比旧材料有明显提高基本都可以接受。同时,该杂志更加注重材料的后期体内外的评价效果,因此,投稿时应该特别注意研究重点放在材料的后期评价表征上。

Nanomedicine (IF=5.413)“纳米医学期刊的后起之秀”

Nanomedicine是2006年创刊的新杂志,刚创刊两年其IF就随着纳米生物学的研究热潮突飞猛进,顺利突破6分大关。近几年来IF有所回落,但是应该能稳定在5分以上。

该期刊发表文章逐年递增,目前以达到300篇,其主要投稿方向为纳米医学、纳米材料、纳米载体等。其审稿周期较长,一般都在3个月以上,对于创新性要求较高。以抗肿瘤纳米载体为例,一般要求至少需要有小鼠实验,并且有明显的疗效,对于给药后的评价效果较为在意。目前文章接受率在30%以下,还是具有一定的难度。

International Journal of      Nanomedicine (IF=4.383) “好消息:该刊版面费很贵!”

这杂志比Nanomedicine还要年轻,创刊于2007年,其年发文量超过了500篇,而且也属于看不懂的IF,一路窜到了4分多。作为比较小众的新西兰的学术期刊,没有某些欧美杂志对中国人的偏见,对于中国人算是好消息。

目前稿件接受率超过50%,个人认为其发文质量远不如其影响因子来的那么高,甚至比Nanomedicine要差了不止一点(但是IF仅差了1分而已)。其审稿速度非常快,很多稿件可以在一个月之内完成,而且经常可以见到质量很一般的稿件发表。唯一需要注意的是版面费较高,基本都是一万以上起步,所以实力稍逊的土豪可以抓紧投稿!


本文原创来自美捷登,未经许可,请勿随意转载!

主流SCI期刊点评—生物材料篇  |  责任编辑:虫子

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
返回顶部