QQ登录
微信登录
在图书馆发现一本有趣的书,Who's bigger——Where historical figures really rank(2014年剑桥大学出版社),可以译作:《谁更伟大/厉害——历史人物的真实排行榜》。该书用了定量分析的方法对历史人物进行了排位,当然书中也对比了别的排行榜。本人只关注其中的科学家,所以先列出总排行榜中前100位的科学家:
总排行 科学家
12 达尔文
19 爱因斯坦
21 牛顿
31 林奈
35 富兰克林(政治家+科学家)
49 伽利略
74 哥白尼
81 培根(半个科学家吧)
93 特斯拉(发明家)
<按:历史人物总排行前5位分别是:耶稣、拿破仑、默罕默德、莎士比亚、林肯>
使用道具 举报
至于该排行榜是如何用定量方法统计出来的,一两句说不清楚,本人今天刚借到(近400页的篇幅),浏览了下,大概就是按照两个统计指标:一个是gravitas得分,大概就是实际贡献得分;另一个是celebrity得分,大概就是声誉得分。至于这两项得分如何算,书中有详细说明,此处略去。
在该书第10章,专门谈了“科学与技术”,其中一幅图显示了近200年来科学学科门类比例的变化,挺有趣,分享如下,可以清楚的看到“自然哲学”自20世纪以来基本消失,数、理、化、天、地、生的演进情况。
在这一章,还给出了科学家排行榜中前15位的详细得分比例。C/G即“声望得分/贡献得分”,比如第一位达尔文,他的C/G大致为3/1;而爱因斯坦的声望得分与贡献得分大致相等(其实他们统计中有详细得分情况,此表未显示),后面的Sci100是另一个排行榜(与该书无关,列有100位最知名的科学家),比如达尔文在Sci100中列第4位。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页 | 请遵守晓木虫管理条例,不得违反国家法律法规
关于晓木虫|联系|声明|举报|帮助|导航|版本|晓木虫学术科研第一站
公安备案:京公网安备11010802030280号
备案许可证号:京ICP备19032535号-4
跟帖评论自律管理承诺书
优质科研网站 | 优秀信息互联网站
© 2014-2024 晓木虫