学术数据库移动客户端

基于谷歌学术计量评判生态学期刊优劣

 找回密码
 注册会员

QQ登录

微信登录

基于谷歌学术计量评判生态学期刊优劣


  排名    出版物               h5-指        h5-中央
  1.        Ecology Letters    89     131
  2.        Molecular Ecology        84     118
  3.        Ecological Indicators   70     103
  4.        Ecology         64     89
  5.        Journal of Ecology        59     82
  6.        Global Ecology and Biogeography        58     90
  7.        Journal of Applied Ecology        56     79
  8.        Ecological Applications         54     65
  9.        Functional Ecology       53     72
  10.      Journal of Biogeography      50     65
  11.      Oecologia     49     58
  12.      Molecular Ecology Resources      48     71
  13.      Ecography    48     63
  14.      Oikos    46     59
  15.      Diversity and Distributions46     56
  16.      Landscape Ecology       45     64
  17.      Journal of Animal Ecology    45     61
  18.      Annual Review of Ecology, Evolution, andSystematics       42     86
  19.      Ecosystems        42     58
  20.      Freshwater Biology      41     53
  谷歌学术计量(Google Scholar Metrics, GSM)是自2012年起Google连续每年发布的学术出版物学术计量指数排名,在其他学科的应用情况多有讨论,但在生态学领域的适用情况不是很明朗。
  通过浏览GSM对生态学前20个期刊的排名,我发现,它不是很靠谱。如,我惊讶地发现Ecological Indicators排名如此靠前,显然,它与Ecology和Journal of Ecology没法比。
  而Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics排名如此靠后也是不靠谱。
  当然,我的这种看法可能与影响因子(IF)的长期影响有关,毕竟看了那么多年的影响因子,它已经潜移默化印入脑海,因此,看其他的指标其实都有IF的影子了。
  IF“害人不浅”,已经非常不能适应其它的评判指标了....
  (高建国)基于谷歌学术计量评判生态学期刊优劣
论坛有你更精彩!
多分享分享论文给我们看看,好吗
好东西一定要看看!
论坛有你更精彩!
谢谢您的分享!以后多多分享一些这样的内容。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则  | 请遵守晓木虫管理条例,不得违反国家法律法规

返回顶部