学术数据库移动客户端

重要研究成果“一稿必须两投”!

 找回密码
 注册会员

QQ登录

微信登录

重要研究成果“一稿必须两投”!

  刚才网友评论说西方环境好,学者们都不需要做雾霾方面的学习;我们国内学习人员没有能力做学习,只能到处瞎摸,啥也做不出来,到现在连雾霾的成因和简单的雾霾的成份都还搞不清楚。
  我回复介绍了美国有“IMPROVE”大型学习项目(Interagency Monitoring of Protected Visual Environments),从事PM2.5和能见度关系的学习,可以在网上搜到。也在全国布点采样监测再分析,也有“源解析”,因为侧重能见度,结果是,尽管美国烧煤少,硫酸盐贡献的比例还是相当高。不过他们是为了自然保护区做的学习,测得的PM2.5浓度很低。
  但我觉得第二点重要:我们2011年下半年以来学习重霾污染的项目也很多了,国内外发表的文章有几百篇了,看不过来。学界对雾霾的成因和成份的意见正在趋于一致。主要问题是,发表较好的文章大都是英文期刊上的,国内很难看见也难懂。
  所以呼吁:国家项目应当规定:如果成果向国际上投稿,应当要求一稿必须两投:国际国内英文中文各一篇,但成果只按一篇算。否则不给结题!对国外出版社说明白这个规定,应当可以获得谅解吧?
  (蒋大和)
重要研究成果“一稿必须两投”!
谢谢您的分享!
楼主真厉害啊
LZ真是人才
谢谢您的分享!
难得一见的好帖
难得一见的好帖
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
小木虫论坛有你更精彩!
受教了啊
:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则  | 请遵守晓木虫管理条例,不得违反国家法律法规

返回顶部