晓木虫
学术数据库客户端

国基的专家评审意见

 找回密码
 注册会员

QQ登录

微信登录

国基的专家评审意见

女士/先生:
您好,您申请的科学基金项目,经初审、同行评议和会评,今年未能给予资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>。。。具有一定的研究意义。但该项目申请有2个主要问题:(1)对。。。的鉴定采用。。。进行诱导,但试验方法陈述不清晰,如在多大体积的。。。菌液中加100uL。。。提取液?此外,实验方法可行因没有前期预实验结果,无法确定;(2)前期研究基础缺乏,项目没有必要的前期研究基础支撑。不建议资助。
<2>本项目试图研究。。。,但项目目标不明确,技术路线和思路混乱,建议不予资助。
<3>项目选题结合具有一定创新性。项目设计合理,技术路线可行,研究基础扎实。因此,建议资助。
<4>该项目利用。。。作为材料,。。。研究。立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好,有一定的研究基础和条件。
建议资助。
<5>。。。都利于今后提出的策略,因此选题非常有意义。项目研究基于。。。,设计的研究方案合理,拟达到的研究目标恰当,有理论探索,研究结果具有科学价值,建议立项支持。

连续2年上会评了。继续努力吧(吴仁智

国基的专家评审意见
大家都不容易!
大家都不容易!
好东西一定要看看!
论坛有你更精彩!
论坛有你更精彩!
论坛有你更精彩!
论坛有你更精彩!
谢谢您的分享!
谢谢您的分享!
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
论坛有你更精彩!
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
谢谢您的分享!
谢谢您的分享!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则  | 请遵守晓木虫管理条例,不得违反国家法律法规

返回顶部