摘要: 作者:Leste | 武汉美捷登生物科技有限公司Journal of Medical Ethics近日撤回了一篇关于人工智能在制药行业应用的论文,原因是论文中包含了不存在的参考文献。而这篇论 ...
作者:Leste | 武汉美捷登生物科技有限公司
Journal of Medical Ethics近日撤回了一篇关于人工智能在制药行业应用的论文,原因是论文中包含了不存在的参考文献。而这篇论文的唯一作者,竟是一名高中生。
该论文于去年9月发表,主要论述了算法偏见可能加剧医疗保健领域的不公平现象。论文作者为Irfan Biswas,其署名单位为美国马萨诸塞州什鲁斯伯里公立学校。
根据该期刊于5月28日发布的撤稿声明,期刊调查发现Biswas使用了生成式人工智能来“识别和查找参考文献来源”,但在投稿前并未对参考文献进行核实。撤稿声明指出:“本刊针对论文质量及参考文献准确性展开调查,其中存在多条参考文献实际上并不存在的问题。”
事实上,这并非伦理学期刊首次因AI生成虚假参考文献而撤稿。去年,另一家伦理学期刊就曾撤回一篇关于举报人whistleblowing的论文,因为有读者发现其中引用了伪造的参考文献。
Biswas的论文也因此加入了PubMed数据库中存在虚假参考文献论文的行列。据估计,目前PubMed收录的论文中,每277篇就有约1篇含有捏造的参考文献,这一现象随着ChatGPT等人工智能工具的兴起而逐渐出现。
此次撤稿声明还提到,论文存在同行评审操纵的嫌疑。
Journal of Medical Ethics的出版方BMJ集团媒体关系经理Caroline White拒绝进一步说明同行评审过程中究竟出现了哪些问题。不过,她表示,Biswas已向期刊确认自己确实是一名高中生,并同意撤稿。Retraction Watch曾通过电子邮件和LinkedIn联系Biswas,希望了解论文中虚假参考文献的来源,但未收到任何回应。
此外值得注意的是,在2025年8月发表于Frontiers in Genome Editing的一篇论文“Ethical dimensions and societal implications: ensuring the social responsibility of CRISPR technology”中,Biswas署名单位为马萨诸塞大学医学院(位于伍斯特)和罗德岛大学(位于金斯顿)。然而,马萨诸塞大学的一位代表向Retraction Watch表示,学校没有任何Biswas曾就读该校的记录。罗德岛大学则表示,校内确有一名同名本科生注册在读,但无法确认是否就是该论文作者本人。
Frontiers出版社公共关系代表Kailyn Schmidt表示,在收到Retraction Watch的询问后,期刊已开始对该论文展开调查。
事实上,高中生作者论文被撤稿并非首次发生。
2012年,Nathan Georgette撤回了自己16岁时发表的一篇论文,原因是后来发现论文存在错误。去年,一名NASA研究人员与一位高中生合作完成的一篇论文也被撤稿,原因是研究人员错误地假定了原本计划验证的一条定律已经成立。