晓木虫
学术数据库客户端

全球“撤稿之王”易主,个人撤稿前十位让你大跌眼镜!

 找回密码
 注册会员

QQ登录

微信登录

全球“撤稿之王”易主,个人撤稿前十位让你大跌眼镜!

转载自“美捷登”,文章版权归武汉美捷登生物有限公司所有。



作者:美捷登Daniel
2023年4月20日,日本麻醉学家藤井善隆(Yoshitaka Fujii)以183篇撤稿数名列全球之首(图1)。然而,他傲居数年之久的“撤稿之王”称号最近被屈居第二的德国麻醉学家约阿希姆-博尔特(Joachim Boldt)重新夺回。自2023年1月以来,Boldt就陆陆续续有论文被撤回,终于在7月30日,他的撤稿总数已经超过186篇文章,撤稿数量排名全球第一(图2)。值得注意的是,Boldt多年前曾在这个“冠军宝座”停留了1年时间,随后被藤井善隆赶超。巧合的是,两人均为麻醉领域专家。


图1. 全世界科学家撤稿论文数排行榜:这是截止到2023年4月20日世界上撤稿量最大的10位作者以及他们的撤稿数量。撤稿大王是日本的藤井善隆,其撤稿数量高达183篇。(数据来自撤稿监察 http://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/ )


图2. 全世界科学家撤稿论文数排行榜:这是截止到2023年8月4日世界上撤稿量最大的10位作者以及他们的撤稿数量。撤稿之王已是德国的约阿希姆-博尔特(Joachim Boldt),其撤稿数量高达186篇。(数据来自撤稿监察 http://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/ )

读者可能还记得, Boldt是享誉全球的德国重症监护专家,麻醉学家,是围术期医学领域的国际领军人物之一。Boldt博士曾于1982年至1996年在Justus Liebig大学医学院麻醉与手术重症医学系任职。
· Boldt于1990年被任命为Justus Liebig大学的讲师,并于1993年晋升为特聘教授。
· 1996年,他离开Justus Liebig大学,成为德国路德维希港医院的部门主任。然而,他保留了在Justus Liebig大学的外部特聘教授职位。
· 2011年2月,Justus Liebig大学取消了Boldt博士的教授头衔,原因是他未能履行教学义务。根据大学有关确保良好科学实践的章程,Justus Liebig大学进一步确认并宣布Boldt博士存在严重的科学不端行为。

Boldt的工作,尤其是涉及手术期间液体管理的研究,帮助制定了临床指南,但由于他的过失,一些专家认为他的工作可能使患者面临严重伤害甚至死亡的风险。2020年5月,由于严重的学术不端,主要是捏造数据,他有53篇文章被杂志撤稿。2020年9月,British Journal of Anaesthesia 宣布撤回了Boldt的24篇文章。随后,Boldt陆陆续续又有文章被撤(图3

图3. Joachim Boldt是享誉全球的德国重症监护专家,麻醉学家。自2020年5月起由于严重的学术不端,主要是捏造数据,不断有文章被杂志撤稿。截止2023年8月4日,已被撤稿186篇(图片来自https://retractionwatch.com/2021/04/09/anesthesiologist-loses-50-more-papers-in-12-months/)。

Boldt的造假论文于2010年首次曝光,自2023年3月份以来, Boldt陆续被撤下了15篇文章,他的不端行为包括但不限于在临床试验中捏造数据和缺乏伦理审批。此外,Boldt还有被撤稿的5篇文章发表在Chest杂志上。2023年6月撤稿的期刊为Intensive Care Medicine。该杂志是施普林格-自然(Springer Nature)在欧洲出版的刊物,最新的影煲蜃游�38.9,在重症监护医学领域期刊中排名第二。该刊在2023年6月份撤稿Boldt论文9篇。他最早的造假论文可追溯到1986年,彼时Boldt还没有成为专业的麻醉师,刚开始在Justus Liebig大学麻醉和外科重症监护医学科工作。

这里有一份Justus Liebig 大学在 2020 年发表发表在Intensive Care Medicine的声明,这份声明是关于撤回Boldt于 1988 年 6 月发表的"右心室功能与心脏手术 "的论文(图4)。根据Web of Science 的数据,这篇论文被引用了 7 次。


图4. 2020 年Justus Liebig 大学发布撤回Boldt文章的声明(Retraction Note: Thrombomodulin in intensive care patients | SpringerLink)

Boldt1995年发表在Intensive Care Medicine上题为 "Thrombomodulin in intensive care patients(重症监护患者中的血栓调节蛋白)"的文章于2023年6月被撤。根据Web of Science数据,该文是Boldt被引次数最多(27次)的文章,其中8次在Boldt丑闻爆发后的几年内被引用,一次是在2020年之后。Retraction Watch向该期刊的编辑询问了延迟发布撤稿声明的原因,得到出版商的如下声明(图5):

图5. Retraction Watch在向期刊的编辑询问延迟发布撤稿声明的原因后,得到Springer Nature出版商的声明信(The new retraction record holder is a German anesthesiologist, with 184 – Retraction Watch)。

有业内评论指出,Boldt的研究往往是小型试验,更侧重于作用机制,并未对死亡率产生过大的量化影响, 因此当忽略博尔特的研究时,对国际公认循证证据的影响并没有太大。沙弗尔主编在接受British Medical Journal采访时称,“Boldt非常高产,他平均每月向各种麻醉杂志提交一份手稿,并倾向于发表小型研究。虽然其研究被认为不够有影响力,但通常会有有趣的发现,他所有的论文都是由该领域享有盛誉的人合著,他似乎有一支非常高效的团队。”

Boldt的事件发生后,Intensive Care Medicine的编辑及其出版商Springer Nature一段时间以来都担忧研究的真实性问题。当首次意识到Boldt的论文可能有问题时,出版商根据COPE最新指导原则进行了仔细审查,经过进一步评估,期刊编辑和Springer Nature研究诚信团队决定撤回Boldt作为通讯作者的其余文章,这些撤稿还在陆续进行中。

最后值得一提的是,虽然冠亚军换了位置,但全球个人撤稿前十作者名单未变。他们主要来自于德国(1人,排第1位))、日本(5人,分别排第2、3、4、6、8位)、澳大利亚(1人,排第5位),荷兰(1人,排第7位)、美国(1 人,排第9位)和中国(1人,排第10位)。

如需转载请联系美捷登授权,并在显著位置标明来源美捷登。
参考资料
1 The new retraction record holder is a German anesthesiologist, with 184 – Retraction Watch
2 Retraction Note: Thrombomodulin in intensive care patients | SpringerLink



全球“撤稿之王”易主,个人撤稿前十位让你大跌眼镜!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则  | 请遵守晓木虫管理条例,不得违反国家法律法规

返回顶部