晓木虫
学术数据库客户端

中国为什么不买下SCI!

 找回密码
 注册会员

QQ登录

微信登录

中国为什么不买下SCI!

跳转到指定楼层
2016 年 7 月 11 日,汤森路透公司把SCI卖掉了,35.5 亿美元卖给了从来没有听过的Onex Corp和霸菱亚洲投资。
Oh,原来SCI这东西还可以买卖呢?
知道了这一点,我忽然很伤心,假如是我等爱国青年买下来,就可以把祖国的期刊都收录到SCI里,然后跟歪果仁收取高额的版面费,只收人名币,什么美元,欧元一概不要!或者把Plos One的影响因子固定为3,哈哈哈,你懂的,这样大家都不用发愁毕业啦~
谁?到底是谁把SCI买走了?
Onex Corp是加拿大最大的控股公司之一,旗下业务包括电子制造、汽车制造、电子商务和远程通信等。2016 年资产超过 220 亿美元。霸菱亚洲投资是美国万通(MassMutual Financial Group)的附属公司之一,早在上世纪就开始投资中国的 IT 业,目前管理 100 亿美元的基金,主要投资中国、印度和新加坡等东亚国家的企业。
没有了SCI怎么办?
其实,世界上要是没有SCI也是可以滴,那时候大家下载文献的时候就会去大众点评网看看,专挑评价人数多,口碑好的文章下载了,和淘宝买东西也是一样的。
看来关键还是我国如何建立一个更加完善的科研评价体系。目前报道和评论都在关注,SCI被出售后能否保持客观、公平和权威。
世界上没有一个国家像中国这样关注和追捧SCI。据了解,SCI是由美国科学信息研究所于1961年创办出版的一部期刊文献检索工具。每年这个时候,汤森路透都会发布期刊引证报告,对每本期刊被引用状况进行汇总,并通过一定的算法,给出每本杂志的影响因子。在影响因子更高的杂志上发表论文,是国内评价科研成果的金标准。SCI之所以在国内得到普遍认可,是因为我国缺少科研评价体系,只能采用对期刊定量评价的一类指标。
这一定是制度的问题,我不禁陷入了深深地思考……

中国为什么不买下SCI!
谢谢您的分享!
好东西一定要看看!
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
好东西一定要看看!
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
论坛有你更精彩!
谢谢您的分享!
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则  | 请遵守晓木虫管理条例,不得违反国家法律法规

返回顶部