春雨事件所折射出来的当前学术生态不好一面

虫子 · 发表于 2016-7-23 10:38

1. 分不清原创与重大改进。其实最早曝出来这个新闻的微信文章，里面已经清清楚楚提了多次荷兰的前期工作，包括海外评论也主要是针对荷兰的工作（这是最初我对跟我分享微博的回应）。外行人不带情绪略加一点基本的学术判断力也应该看出来呀（不用去看论文也不需要相关专业知识）。不知道为何有人总是直接忽略点荷兰组的工作而只传播春雨的DNA剪切，挑战crispr什么的，要挑战也是人家荷兰先发起的啊。。（就更不要去说后面曝出的荷兰的专利了，更为夯实）

提到专利还不得不多说一句：为何有人可以连篇累牍的讨论专利等等，却没工夫去看一下原始专利文档啊（还好意思操蛋的说：我没有细看，若有判断错误算我没说，或者请相关人员查看！）？

这恰恰反映了当前学术界另一个重大的问题，宁可反复的啃二手三手的流言和争吵，却不愿意去下工夫读读原著，看看基础的材料。。一大堆人争来吵去，却没有几个人看原著。。。有几个看过那个专利文件的呐？！一天天都说当前学术生境浮躁，当政的只会瞎拍脑袋，我看着就是最好的例证了！（单就这一点上来看，刘学武博主就让很多浮躁的不行不行的人汗颜）

2. 没有基本的学术判断力，却动不动就来阴险揣测。最典型的就是批评清华YN微博的恶意揣测的一批，现在回头看人家YN微博的第三，四条才是一个真正严谨的科研工作者的正常判断，而不是第一时刻狗屁不懂溜须拍马（生怕晚了屁股凉了似的）。正所谓：浪退了才知道谁没穿内裤！

而可悲的是，当前大量如此没有科学判断力的人却可以和三两知己关在黑影里对别人特别是所谓大牛们一顿评判，最后报以轻轻一笑！以无知的眼光看世界，全是无知（除了寥寥几个）就自个还行？！不好的现象是，科网越来越多这样的民粹.....

阴险说还牵扯到国家民族自信等等，就更无聊了,让人哭笑不得呀。。。。。

3. 开始坚持的观点都不会改，这点倒是很忠诚，死不改口。顶多是矫正措辞或者不说话。看到支持自己的证据可以连篇累牍，不支持的时候就是不愿意再讨论一副无所谓甚至别人再讨论就无聊的样子，有一种永远的良好自我正确感觉。

春雨事件所折射出来的当前学术生态不好一面

pengye · 发表于 2016-9-29 10:04

谢谢您的分享！

寂静的夜 · 发表于 2016-9-29 15:05

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊

feiyang · 发表于 2016-9-29 18:05

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊

xiao木虫 · 发表于 2016-9-29 18:37

好东西一定要看看！

xie0309 · 发表于 2016-9-29 19:10

好东西一定要看看！

常佳乐 · 发表于 2016-9-29 21:21

论坛有你更精彩！

玫瑰之泪 · 发表于 2016-9-30 07:25

谢谢您的分享！

pieroabc · 发表于 2016-9-30 09:49

好东西一定要看看！

cristy5201 · 发表于 2016-9-30 10:50

大家都不容易！

liu100309 · 发表于 2016-9-30 12:47

以后多分享一些这样的有价值的帖子啊

静静的木 · 发表于 2016-9-30 13:07

论坛有你更精彩！

lwjls1975 · 发表于 2016-9-30 15:23

好东西一定要看看！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

春雨事件所折射出来的当前学术生态不好一面

晓木虫

春雨事件所折射出来的当前学术生态不好一面

相关帖子